|
街道、廣場(chǎng)、公園等城市公共空間，承擔(dān)著滿足公眾日常生活、公共交往活動(dòng)需要等功能，是提升城市活力的關(guān)鍵性因素，也是建設(shè)人民城市的重要內(nèi)容。當(dāng)今社會(huì)，城市更新中存在離散化和碎片化的現(xiàn)象，城市空間結(jié)構(gòu)失衡、意象混亂和視覺矛盾的問題較為突出，需要以進(jìn)化的視角來看待城市，并通過完善規(guī)劃等方式來解決問題。
注重“小而美”
公共空間的規(guī)劃不能一味追求突破空間限制。城市管理者和規(guī)劃者、設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家需要在城市公共空間的功能性上，結(jié)合人民的實(shí)際需求進(jìn)行更加縝密的思考。
從實(shí)際情況出發(fā)，我們?cè)诔鞘泄部臻g管理利用上應(yīng)該從空間密度、人文溫度、功能集成度三個(gè)方面入手，借鑒西方成功案例，打造以場(chǎng)景化為主的多功能一體化公共空間。
城市公共空間是一個(gè)多層次、多功能的空間，集生活、休閑、交往、散步、文化等于一體。只有讓人民群眾居于主體地位，才能更好地保證一座城市實(shí)現(xiàn)永續(xù)、平衡與健康的發(fā)展。
因此，在進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候應(yīng)該注重空間的利用率，適當(dāng)提高空間密度，注重使用品質(zhì)和功能實(shí)用性，實(shí)現(xiàn)多功能一體化。要根據(jù)場(chǎng)地所允許的面積，盡最大可能提供基本的休憩空間和服務(wù)設(shè)施，并通過精巧的環(huán)境設(shè)計(jì)，使公共空間物盡其用。
針對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的特點(diǎn)，既要有一些大型公共開放空間，也應(yīng)注重各類“小而美”的公共空間。通過空間和氛圍的設(shè)計(jì)制造，既提高交流的便利性和隨機(jī)性，又讓人產(chǎn)生安全感、歸屬感。
在英國(guó)，退休的人可以用很少的租金租用一塊土地進(jìn)行園藝設(shè)計(jì)。這些地方往往會(huì)成為新的社交場(chǎng)所，人們既可以交流園藝經(jīng)驗(yàn)、提高審美情趣、豐富晚年生活，又能讓城市變得更加美麗。
城市公共空間還需增加功能的集成度，提高空間的效度，合理安排生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間，讓城市成為宜業(yè)、宜居的樂園。比如，韓國(guó)將廢棄高架橋重生變?yōu)橐粭l空中花園走廊，設(shè)置咖啡廳、圖書館、室外舞臺(tái)、花店等十幾個(gè)便利設(shè)施，開辟花盆長(zhǎng)椅、玫瑰廣場(chǎng)、高架保存區(qū)間等多個(gè)休息空間，供市民和游客使用。
打造實(shí)用空間
公共空間作為人群聚集的場(chǎng)所，人口密度越高，聚集性越強(qiáng)，對(duì)空間的營(yíng)造要求也就越高。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，激活老舊過時(shí)的公共空間和歷史古跡，打造有趣的公共空間成為一個(gè)重要課題。
美國(guó)紐約高線公園是城市公共空間再設(shè)計(jì)的經(jīng)典之作。它本是紐約在20世紀(jì)30年代為緩解交通壓力建造的高架鐵路貨運(yùn)專用線，荒廢后一度面臨被拆除的命運(yùn)。2000年，紐約市長(zhǎng)宣布修復(fù)高線，由建筑及景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所負(fù)責(zé)改造，最終建成了貫穿曼哈頓的空中花園走廊。
城市公共空間的設(shè)計(jì)和治理是城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、風(fēng)景園林和建筑設(shè)計(jì)等多個(gè)專業(yè)共同關(guān)注的領(lǐng)域。推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的交流和對(duì)話，對(duì)人民城市建設(shè)具有重要意義。實(shí)踐證明，城市公共空間設(shè)計(jì)規(guī)劃，不僅需要管理學(xué)科、建筑學(xué)科的戰(zhàn)略規(guī)劃智慧，也需要藝術(shù)家的介入，同時(shí)要提高民眾的參與度。
在規(guī)劃發(fā)展中融入多學(xué)科知識(shí)的公共空間，往往更具有生命力和實(shí)用性。例如，波士頓的城市設(shè)計(jì)者融合多學(xué)科人才一起將街道中的不規(guī)則形狀、未利用的碎片空間，打造成為口袋公園和露天咖啡館等公共場(chǎng)所，極大地提高了相關(guān)空間的利用率，也激活了街道冗余地點(diǎn)的生命力。又如，西班牙馬德里有一個(gè)廣場(chǎng)，其間坐落著一個(gè)綠色能源山丘。它利用太陽能提供電能，從而為城市居民提供照明、充電等服務(wù)。
總的來看，城市公共空間的設(shè)計(jì)應(yīng)將城市設(shè)計(jì)、建筑、景觀、市政、水工、藝術(shù)設(shè)計(jì)等進(jìn)行整合，通過規(guī)劃引領(lǐng)、專業(yè)團(tuán)隊(duì)、公眾參與和社會(huì)共治等方式進(jìn)一步體現(xiàn)城市治理、社區(qū)治理的現(xiàn)代化水平。
減少“遺棄”角落
在我們生活的城市中，不乏一些被“遺棄”的角落，如風(fēng)光不再的天橋、荒廢的公共電話亭等。除了時(shí)代淘汰的原因外，也在一定程度上反映了一些城市存在的“創(chuàng)造性破壞”問題，即在進(jìn)行城市設(shè)計(jì)的時(shí)候，并沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，導(dǎo)致城市規(guī)劃建設(shè)的混亂和浪費(fèi)。
城市的發(fā)展可比擬人類社會(huì)的進(jìn)化，需要在整體性思維、生態(tài)性戰(zhàn)略基礎(chǔ)上進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)，在建筑物與建筑物、建筑與景觀、景觀與人三方面達(dá)成和諧。這些設(shè)計(jì)一旦成形、成熟，就不應(yīng)該輕易改變。
公共空間在體現(xiàn)人性化設(shè)計(jì)的同時(shí)，應(yīng)該結(jié)合各個(gè)地方的氣候特點(diǎn)、地域風(fēng)格。城市街景、城市公共空間與居住區(qū)不同，必須考慮到周邊的建筑、環(huán)境、交通、人群等眾多因素。特別是，要注意與歷史文化、人文特征、地理位置的有機(jī)融合，以系統(tǒng)性思維對(duì)公共空間進(jìn)行整合設(shè)計(jì)。
一些城市為了樹立城市形象，無視地理氣候條件，在市中心開辟大尺度的草坪和硬質(zhì)廣場(chǎng)。這種設(shè)計(jì)不僅不能真正滿足人們休閑活動(dòng)時(shí)對(duì)舒適空間的要求，還會(huì)造成資源的浪費(fèi)。
在人民城市的建設(shè)過程中，生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要相互匹配，生態(tài)和產(chǎn)業(yè)要建立互動(dòng)互補(bǔ)的關(guān)系。城市管理者在對(duì)城市空間進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃的時(shí)候，需要充分結(jié)合城市的發(fā)展定位、空間特征、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)制定規(guī)劃，用制度來維系戰(zhàn)略工程，讓每個(gè)人找到棲居之地、奮斗之地、圓夢(mèng)之地。
公共空間還具有多元化和包容性特征，能夠促進(jìn)城市中不同社會(huì)階層或團(tuán)體的人們進(jìn)行交流融合，推動(dòng)不同社會(huì)群體的互相理解，從而維護(hù)社會(huì)安定和諧。我們?cè)谶M(jìn)行城市公共空間規(guī)劃的過程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮人民的實(shí)際需要，以系統(tǒng)性為前提，以功能化、場(chǎng)景化為手段，依靠多種學(xué)科的專業(yè)人才，讓公共空間更加便利、更加溫暖。
編輯：史憶康 審核：楊雪
|
